Опубликовано в рубрике 
фoтo: nord-stream2.com
Нaкaнунe в Бeрлинe прoшли трexстoрoнниe пeрeгoвoры Рoссии, Укрaины и Eврoсoюзa, вo врeмя кoтoрыx стoрoны oбoзнaчили свoи пoзиции по газовому конфликту без каких-либо решений. Как один из вариантов выхода из ситуации Россия предложила возможность мирового соглашения в рамках судебных разбирательств «Газпрома» и «Нафтогаза» в Стокгольмском арбитраже, позволяющего Москве продолжить переговоры о возобновлении контракта на транзит газа через Украину после 2019 года.
По словам Коболева, с представителями Еврокомиссии был согласован подход, при котором новый контракт должен регулироваться европейским правом.
Как считает юрист, эксперта в сфере европейского законодательства Андрея Гринденко, такая форма контроля с третьей стороны, действительно, возможна, и Евросоюз демонстрирует свою заинтересованность.
«В свете уже состоявшихся переговоров можно констатировать, что европейская сторона будет продолжать участвовать в урегулировании ситуации – даже несмотря на то, что Коболев не хочет их лишний раз «беспокоить». В частности, их заинтересованность демонстрирует то, что Европейская комиссия отложила рассмотрение поправок к Газовой директиве, которые назрели давно и считались принципиально важными, хотя и не признавалась некоторыми экспертами по международному праву.
Причина того, что поправки были отложены, одна – их принятие могло бы осложнить переговоры по «Северному потоку-2», – говорит Корольчук. – Дело в том, что Газовая директива является одним из основополагающих документов энергетического законодательства Европы, направленного на развитие конкуренции в газовой отрасли. Еврокомиссия ранее предлагала внести в документ поправки, которые распространяют нормы директивы на морские газопроводы, входящие на территорию Европы из третьих стран. В первую очередь это бы отразилось на проекте газопровода «Северный поток – 2» мощностью 55 млрд кубов в год, который «Газпром» планирует проложить по дну Балтийского моря из России в Германию».
Учитывая специфику прошедших переговоров эксперт в сфере энергетики Юрий Корольчук считает, что речь может идти о переводе судебных процессов «Нафтогаза» и «Газпрома» в русло внесудебных переговоров, как это практикуют 95% всех компаний, которые судятся с «Газпромом».
«Фактически, это «ломает» план четырехлетнего конфликта «Нафтогаза» против «Газпрома». На этом настаивает Еврокомиссия, которая и склоняет «Нафтогаз» к такому «мирному решению», – говорит эксперт.